Догори
Поліський фонд

Поліський фонд

Понеділок, 26 серпня 2013 20:48

Training of regional think-tanks in Ukraine

У січні 2014 Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень провів дослідження «Чернігівщина експертна - 2013», в якому взяли участь 84 експерти. Крім загальної інформації про стан різних сфер суспільного життя, учасники опитування визначилися з найвпливовішими представниками медіа, громадського сектору та політичної сфери 2013 року.

Чергова тренінгова сесія в рамках проекту «Асоціація регіональних аналітичних центрів: інструмент для підвищення ефективності управління в регіонах України» відбулася 22-24 липня 2013 р. у приміщенні комплексу відпочинку «Ранчо-клуб» (м. Чернігів). Проект реалізується Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень у партнерстві з Міжнародною Асоціацією Інституцій Регіонального Розвитку “МАІРР” та Асоціацією аналітичних центрів за відкрите суспільство (PASOS) за підтримки Європейського Союзу.

Метою тренінгу була розробка комплексу якісних стандартів та системи моніторингу надання адміністративних послуг в Україні. Основним завданням тренінгу була систематизація якісних стандартів міжнародних практик, а також схеми (методології, алгоритму) моніторингу системи надання адміністративних послуг в Україні. Участь у тренінгу взяли представники регіональних аналітичних центрів із 15-ти областей України.

Організатором тренінгу виступив Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень. У якості тренерів виступали українські та європейські спеціалісти у сфері надання публічних послуг. Європейські експерти є представниками компанії «Інновації та розвиток місцевого самоврядування» (LGID, Угорщина), що є членом Асоціації аналітичних центрів за відкрите суспільство (PASOS, Чехія), а саме: Гашпар Матяш (експерт LGID) та Теванней Шюді Аннамарія (консультант LGID). Українську тренерську групу представляли: Олег Лукша (консультант Асоціації міст України, член правління Асоціації Агенцій регіонального розвитку України) та Наталія Носа (президент Міжнародної Асоціації інституцій регіонального розвитку «МАІРР»).

Також на тренінгу були присутні представники керівного складу партнерських організацій в рамках даного проекту:

-  від Асоціації аналітичних центрів за відкрите суспільство (PASOS) – Джефф Ловітт (виконавчий директор PASOS) та Альфредо Азула (менеджер з комунікацій PASOS);

-  від Міжнародної Асоціації інституцій регіонального розвитку «МАІРР» - Вадим Пилипенко (директор МАІРР).

Протягом тренінгової сесії учасники робили узагальнення результатів 1-ї тренінгової сесії у м. Ужгород, обговорили роль NGO у розвитку та функціонуванні центрів надання адміністративних послуг, проаналізували вимоги клієнтів / громадян до якості діяльності центрів надання адміністративних послуг з метою їх трансформації у стандарти та індикатори моніторингу центрів надання адміністративних послуг, вивчили умови моніторингу ЦНАП відповідно вимог споживачів. В цілому, під час тренінгу учасники ознайомилися з основами процесу моніторингу ЦНАП в українських реаліях. Також представники 15-ти регіональних аналітичних центрів мали ознайомчий візит до Центру надання адміністративних послуг міста Чернігова. Начальник відділу адміністративних послуг фізичним особам Покідько Наталія Петрівна розповіла учасникам візиту про  організаційне та функціональне забезпечення чернігівського Центру надання адміністративних послуг, основні характеристики адміністративних послуг, що надаються Центром, а також статистичні показники наданих адміністративних послуг за період діяльності Центру надання адміністративних послуг у м. Чернігові.

Даний захід став другими кроком на шляху до досягнення основної мети проекту «Асоціація регіональних аналітичних центрів: інструмент для підвищення ефективності управління в регіонах України» - підвищення аналітичної та організаційної спроможності регіональних аналітичних центрів в Україні шляхом їх залучення до моніторингу та аналізу якості надання адміністративних послуг населенню України. Тренінг ознаменував завершення навчальної частини проекту. А наприкінці вересня 2013 року заплановано створення Асоціації регіональних аналітичних центрів, яка у майбутньому здійснюватиме моніторинг діяльності центрів надання адміністративних послуг у 15-ти областях України (Вінницькій, Луцькій, Дніпропетровській, Донецькій, Київській, Кримській, Луганській, Миколаївській, Полтавській, Рівненській, Харківській, Херсонській, Черкаській Чернівецькій та Одеській).

Планується, що до складу Асоціації увійдуть наступні аналітичні організації – учасниці навчальної частини проекту: громадська організація «Подільська агенція регіонального розвитку», Луцька міська громадська організація «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу», Дніпропетровська обласна громадська організація «Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики», Асоціація громадських організацій «Соціально-економічні стратегії і партнерства», громадська організація «Лабораторія досліджень ТЦК», Центр Східно – Європейських ініціатив «Бахчисарайська стратегія», громадська організація «Агентство стійкого розвитку Луганського регіону», громадська організація «Центр аналітичних досліджень», Полтавська обласна громадська організація «Аналітичний центр «Бюро економічних та соціальних досліджень», Школа політичної аналітики «Поліс», Харківська обласна громадська організація «Фонд місцевої демократії», Центр досліджень південноукраїнського прикордоння, громадська організація «Агентство стратегічних досліджень» (АСД), Чернівецька обласна громадська організація «Буковинська агенція регіонального розвитку», громадська організація «Сприяння міжкультурному співробітництву».

 

 

 

Ця публікація була підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу. Відповідальність за зміст даної публікації покладається виключно на Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень. Інформація, наведена в даній публікації, ні за яких обставин не може розглядатися як така, що відбиває позицію Європейського Союзу.

 

Європейський Союз складається з 27-ми держав-членів, які вирішили послідовно об’єднати свої ноу-хау, ресурси та долі. Протягом 50-ти років розширення вони разом створили зону стабільності, демократії та сталого розвитку, підтримуючи при цьому культурне розмаїття, терпимість та свободу особистості. Європейський Союз прагне розділяти свої досягнення та цінності з країнами і народами за його межами.

 

Сайт Представництва Європейського Союзу в Україні: https://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/

 

Сторінка у мережі Facebook: https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine

 

Контактна інформація:

 

Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень

 

14005, Чернігів, пр. Миру 68, оф. 916

 

тел. +38 (0462) 661127,

 

www.pfirs.org, e-mail: pfirs@ukr.net

 

Контактна особа:

 

менеджер Поліського фонду міжнародних

 

та регіональних досліджень

 

Максим Корявець (тел.: +38 063 57 94 655)

 

Дводенний тренінг для місцевих та регіональних журналістів на тему «Блогінг та соціальні мережі: практичне застосування у журналістиці» відбувся 21-22 червня 2013 року у Чернігові. Захід став першим із тренінгової сесії, що запланована у рамках проекту «Підтримка аналітичної журналістики для підвищення відповідальності народних депутатів» за підтримки National Endowment for Democracy.

Упродовж двох днів журналісти Чернігівщини удосконалювали свої знання та навички з аналітичної журналістики у рамках проекту «Підтримка аналітичної журналістики для підвищення відповідальності народних депутатів», що реалізовується Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень за підтримки National Endowment for Democracy. Тренером виступила колишня оглядачка видання «Кореспондент» Ірина Соломко.

Експерти з країн Східного партнерства (СП), члени національних платформ Форуму громадянського суспільства СП, а також представники українських громадських та урядових організацій долучилися до обговорення переваг та викликів європейської інтеграції у рамках міжнародної конференції «Соціально-економічний вимір Повної та Всеосяжної Зони Вільної Торгівлі ЄС з країнами Східного партнерства». Захід відбувся 3 вересня 2013 року у м. Києві за організаційного сприяння Другої Робочої групи Форуму громадянського суспільства «Східного партнерства» спільно з Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень у партнерстві з Регіональним Представництвом Фонду імені Фрідріха Еберта в Україні і Білорусі.

 

Регіон «Східного Партнерства» - відносно нова формація на геополітичній карті світу, проте амбітна у своєму бажанні до європейської інтеграції. Разом з тим, єврооптимісти цих країн у своїх вподобаннях орієнтується скоріше на інтереси, а не цінності, що пропонує європейська спільнота. Зокрема, йдеться про процеси, що супроводжують необхідність формування Зони Вільної Торгівлі (ЗВТ). Очікувати миттєвого покращення від підписання Угоди про асоціацію з ЄС або входження країн СП у спільний європейський дім не доведеться. На євроновачка чекатимуть як привілеї, так і соціальні-економічні виклики. При цьому громадяни мають бажання жити краще, але ставляться з осторогою до змін. Зважаючи на це, у рамках міжнародної конференції експерти напрацьовували пропозиції щодо можливих напрямків співробітництва з ЄС, а також між країнами СП для подолання потенційних соціальних і економічних викликів європейської інтеграції, зниження соціально-економічних диспропорцій і забезпечення стабільності в регіоні. Три пленарних засідання та дискусійний клуб – у такому форматі працювали учасники конференції.

Під час першої панелі виступили Ігор Бураковський (голова правління Інституту економічних досліджень і політичних консультацій, Україна), Володимир Амірян (керівник відділу Торгово-промислової палати Вірменії), Кахабер Гоголашвілі (директор програми європейських досліджень Грузинського центру стратегічних досліджень), Іон Торнеа (експерт Інституту розвитку та соціальних ініціатив Viitorul, Молдова).

Спікери зробили прогноз щодо нових перспектив їх країн від лібералізації торгівлі з ЄС, а також виокремили сектори національних економік, що є найбільш чутливими до нових умов функціонування. Важливим фактором ефективної співпраці, на думку пана Бураковського, є повна імплементація ЗВТ, а не ситуативне впровадження окремих норм. Реформування інституційної організації органів державної влади – нагальне питання для Республіки Молдова, упевнений Іон Торнеа. Також експерти зійшлися на тому, що органам державної влади окремих країн СП властиве відмежовування внутрішніх питань від зовнішніх, що є принципово неправильною позицією.

Далі питання інтересу ЄС у створенні ЗВТ з країнами Східного партнерства під час веб-конференції зачепивВойцех Конончук (глава Департаменту України, Білорусі та Молдови Центру східних досліджень, Польща). Експерт вважає, що в економічній інтеграції країн СП зацікавлений Брюссель не менше, ніж самі країни регіону. І мова не лише про демократичні процеси в сусідніх країнах, але й про економічний зиск європейської спільноти.

Важливим аспектом процесу формування ЗВТ є соціальна складова. Ринок праці, міграція, освіта та охорона здоров’я – сфери соціального виміру ЗВТ, до яких екстраполювали експерти під час другої панелі. Спікерами з української сторони тут виступили Ірина Петрова (професор Київського національного економічного університету), Віктор Чужиков (професор Київського національного економічного університету), Катерина Никонюк (Київський національний економічний університет), Олексій Позняк(Інститут демографії та соціальних досліджень України). Виступаючі описали нинішню проблематику зазначених сфер, а також окреслили можливі напрямки співпраці ЄС з країнами СП в контексті забезпечення сталого соціального розвитку.

За словами пані Петрової, рівень зайнятості в Україні є достатньо прийнятним. Проте питання модернізації робочих місць, зокрема створення «зелених» місць, є важливим питанням в контексті адаптації ринку праці до європейських стандартів.

Опісля відбулася веб-конференція з координаторами та активістами 2 Робочих Груп національних платформ Форуму Громадянського Суспільства Східного Партнерства. Євген Рошковану (Молдова), Карен Чілінгарян (Вірменія), Сабіт Багіров (Азербайджан), Єгор Клімович (Білорусь) та Гіві Кочорадзе (Грузія)висловили свої думки стосовно соціальних викликів європейської інтеграції, що потенційно можуть загрожувати країнам, які вони представляють на ФГС. В кожній країні різною мірою, але відмічаються певні очікування змін в сфері освіти, медицини, трудової міграції.

Зія Алілі (експерт Центру економічного і соціального розвитку, Азербайджан) та Вероніка Мовчан(директор Центру економічних досліджень Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, Україна) виступили у рамках третього пленарного засідання. Говорили та порівнювали експерти преференції для країн СП, які пропонує ЗВТ та Митний Союз. Як висновок можна сказати, що поряд з негативними очікуваннями від формування ЗВТ позитивних довготермінових результатів набагато більше, у чому Митний Союз значно програє.

Російський політичний експерт Андрій Окара, виступаючи під час веб-конференції, прокоментував ставлення Росії до європейських економічних інтеграційних проектів в регіоні Східного Партнерства. «Вочевидь, Росія дуже болісно переживає наміри України підписати Угоду про асоціацію з ЄС. Адже «імперіалістичні» проросійські проекти неможливі без участі в них України», - зазначив пан Окара.

Захід завершився дискусійним клубом щодо шляхів поглиблення європейської інтеграції, участь в якому взяли всі запрошені експерти. В ході активного обговорення була спроба відповісти на питання, що потрібно враховувати в контексті соціальних викликів при реалізації євроінгтеграційних кроків, яка роль в цьому процесі громадянського суспільства. Основні тези дискусії будуть узагальнені в позиційному документі 2 Робочої групи Форуму громадяського суспільства, який буде озвучено на Форумі громадянського суспільства на початку жовтня у м. Кишиневі.

У Чернігові 20-21 вересня представники організацій громадянського суспільства задекларували наміри щодо співпраці в рамках Асоціації регіональних аналітичних центрів. Меморандум був підписаний представниками 16 аналітичних центрів з різних областей України під час установчого засідання, що відбулося у приміщенні готельно-туристичного комплексу «Придеснянський». Цей акт став одним з кроків на шляху до реалізації проекту «Асоціація регіональних аналітичних центрів: інструмент для підвищення ефективності управління в регіонах України».

Проект реалізується Поліським фондом міжнародних та регіональних досліджень у партнерстві з Міжнародною Асоціацією Інституцій Регіонального Розвитку “МАІРР” та Асоціацією аналітичних центрів за відкрите суспільство (PASOS) за підтримки Європейського Союзу.

Організатором засідання виступив Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень (PFIRS). 

Photo 1

Даний захід став логічним етапом проекту після реалізації його навчальної складової: проведення двох тренінгів, присвячених питанням надання адміністративних послуг в Україні та країнах Європейського Союзу та розгляду системи моніторингу надання адміністративних послуг в Україні, які відбулися у містах Ужгород (на початку травня 2013 року) та Чернігів (наприкінці липня 2013 року).

Модераторами засідання виступили: Максим Корявець (керівник проекту, менеджер PFIRS), Геннадій Максак (ментор проекту, президент PFIRS), Євген Романенко (ментор проекту, віце-президент PFIRS).  

У ході установчого засідання відбулося:

-     обговорення та погодження тексту Меморандуму 
про взаємодію та співробітництво регіональних аналітичних громадських організацій України у складі Асоціації регіональних аналітичних центрів;

-     підписання Меморандуму про взаємодію та співробітництво регіональних аналітичних громадських організацій України у складі Асоціації регіональних аналітичних центрів;

-     обговорення та удосконалення Методології моніторингу діяльності центрів надання адміністративних послуг у регіонах України.

Саме підписання Меморандуму про взаємодію та співробітництво регіональних аналітичних громадських організацій України 20 вересня 2013 року підтвердило наміри організацій громадянського суспільства аналітичного спрямування із 16-ти областей України співпрацювати у складі Асоціації регіональних аналітичних центрів.

Асоціація регіональних аналітичних центрів – це ініціативна група організацій громадянського суспільства аналітичного спрямування, які поділяють ідеологію впровадження ефективної місцевої та державної публічної політики, працюють задля формування суспільного запиту на результати досліджень з  широкого кола економічних, соціальних, політичних питань, сприяння їх втіленню, а також створення клімату для консолідованої та усвідомленої підтримки економічного та суспільно-політичного розвитку України. 

Photo 3

Photo 4

До складу Асоціації увійшли такі аналітичні організації: громадська організація «Подільська агенція регіонального розвитку», Луцька міська громадська організація «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу», Дніпропетровська обласна громадська організація «Дніпропетровський координаційно-експертний центр з питань регуляторної політики», Асоціація громадських організацій «Соціально-економічні стратегії і партнерства», громадська організація «Лабораторія досліджень ТЦК», Центр Східно – Європейських ініціатив «Бахчисарайська стратегія», громадська організація «Агентство стійкого розвитку Луганського регіону», громадська організація «Центр аналітичних досліджень», Полтавська обласна громадська організація «Аналітичний центр «Бюро економічних та соціальних досліджень», Школа політичної аналітики «Поліс», Харківська обласна громадська організація «Фонд місцевої демократії», Центр досліджень південноукраїнського прикордоння, громадська організація «Агентство стратегічних досліджень» (АСД), Чернівецька обласна громадська організація «Буковинська агенція регіонального розвитку», громадська організація «Сприяння міжкультурному співробітництву» та Чернігівська міська молодіжна громадська організація «Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень».   

Місією Асоціації є якісне оновлення та поліпшення соціально-економічного становища України шляхом сприяння впровадженню ефективної соціально-економічної політики, розвитку громад, інтенсифікації регіонального розвитку, інтелектуальної та інформаційної підтримки процесів демократичних перетворень та економічних реформ в Україні на основі демократичних цінностей. Передбачається, що діяльність Асоціації базуватиметься на засадах неупередженості, професійності, аполітичності та здійснюватиметься у форматі підготовки та реалізації спільних заходів, проектів і програм. 

page11

page2

page3

Photo 6

У рамках проекту «Асоціація регіональних аналітичних центрів: інструмент для підвищення ефективності управління в регіонах України» Асоціація здійснюватиме моніторинг діяльності центрів надання адміністративних послуг в обласних центрах 15-ти регіонів України (у Вінницькій, Луцькій, Дніпропетровській, Донецькій, Київській, Кримській, Луганській, Миколаївській, Полтавській, Рівненській, Харківській, Херсонській, Черкаській, Чернівецькій та Одеській областях).

З цією метою під час установчого засідання 21 вересня 2013 року відбулося обговорення та доопрацювання Методології моніторингу діяльності центрів надання адміністративних послуг у регіонах України, розробленої на основі напрацювань тренерів-консультантів під час реалізації навчальної частини проекту (а саме: Габора Петері, виконавчого директора Local Governance Innovation & Development Ltd. (LGID); Теванней Шюді Аннамарії, консультанта LGID; Гашпара Матяша, експерта LGID; Олега Лукші, консультанта Асоціації міст України, члена правління Асоціації Агенцій регіонального розвитку України; Наталії Носа, президента Міжнародної Асоціації інституцій регіонального розвитку «МАІРР») та з урахуванням досвіду існуючих на сьогодні практик моніторингу діяльності центрів надання адміністративних послуг в Україні.                                       

Моніторингова діяльність Асоціації регіональних аналітичних центрів починається з 1 жовтня 2013 року і триватиме більше року. Проміжні результати моніторингу регулярно висвітлюватимуться у загальнонаціональних та регіональних ЗМІ України. 

Ця публікація була підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу. Відповідальність за зміст даної публікації покладається виключно на Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень. Інформація, наведена в даній публікації, ні за яких обставин не може розглядатися як така, що відбиває позицію Європейського Союзу.

Європейський Союз складається з 28-ми держав-членів, які вирішили послідовно об’єднати свої ноу-хау, ресурси та долі. Протягом 50-ти років розширення вони разом створили зону стабільності, демократії та сталого розвитку, підтримуючи при цьому культурне розмаїття, терпимість та свободу особистості. Європейський Союз прагне розділяти свої досягнення та цінності з країнами і народами за його межами.

Сайт Представництва Європейського Союзу вУкраїні: 

https://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/

Сторінка у мережі Facebook:

https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine

Контактна інформація:

Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень

14005, Чернігів, пр. Миру 68, оф. 916

тел. +38 (0462) 661127,

www.pfirs.org, e-mail:  pfirs@ukr.net

20 грудня 2013 року в м. Києві Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень провів підсумкову прес-конференцію проекту «Зона вільної торгівлі з ЄС: очікування регіонів напередодні підписання Угоди про Асоціацію», який реалізовано Поліським фондом (м. Чернігів) у співпраці з Інститутом економічних досліджень та політичних консультацій (м. Київ), другою робочою групою Української національної платформи Східного Партнерства та Асоціацією регіональних аналітичних центрів за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

За словами Геннадія Максака, президента Поліського фонду, проект був спрямований на розгортання на регіональному рівні широкої дискусії щодо викликів та переваг створення Поглибленої та всеосяжної зони вільної торгівлі між Україною та  ЄС (ПВЗВТ) напередодні підписання Угоди про асоціацію. Особливістю проекту стало залучення до обміну думками експертів з регіонального бізнес-середовища, місцевих споживачів, представників владних установ, політиків, громадських активістів, науковців. Тобто до неупередженого, прагматичного обговорення наслідків та ризиків ПВЗВТ були широко залучені представники місцевих громад.

«Підготовка та реалізація проекту проходили на тлі позитивних очікувань щодо результатів Вільнюського самміту. Але, незважаючи на непідписання Угоди про асоціацію, напрацьовані нами матеріали та пропозиції не тільки не втрачають своєї актуальності, але й можуть бути використані для обґрунтування необхідності подальшого поглиблення економічної інтеграції з країнами-членами Європейського Союзу», – зазначив Геннадій Максак.

«Проведення дискусійних «круглих столів» у 14 областях засвідчило, що напередодні Вільнюського самміту в регіональних експертних колах переважала думка про економічну доцільність подальшого поглиблення економічної співпраці з Європейським Союзом», – повідомив Євгеній Романенко, віце-президент Поліського фонду. Під час дискусій в різних регіонах експерти доходили спільних висновків про те, що найбільший зиск від створення ПВЗВТ матимуть споживачі та великий бізнес. Серед безпосередніх переваг найчастіше згадувалася спрощення доступу вітчизняних виробників на європейські ринки, зростання обсягів експорту до країн ЄС. Регіональні експерти відзначали, що поліпшення інвестиційного клімату стане результатом впровадження прозорих „правил гри” та проведення інституційних реформ на загальнонаціональному рівні. Між тим ПВЗВТ несе для регіональних економік і низку викликів, найбільш очікуваними з яких є необхідність модернізації існуючих підприємств та впровадження європейських стандартів якості товарів і послуг.

Експерт Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Віктор Гречин, який в якості запрошеного експерта брав участь у „круглих столах”, висловив розчарування тим, що Угоду про асоціацію не було підписано на саміті у Вільнюсі.

„У переважній більшості очікування громадськості у регіонах з приводу запланованого підписання Угоди про асоціацію між Україною і ЄС були самими позитивними. Більшість експертів, представників бізнесу і держслужбовців розуміли, що підписання Угоди про асоціацію саме по собі не вирішить наявних економічних проблем, однак створить таке законодавче і інституційне поле, на якому працювати, займатися бізнесом буде простіше і рентабельніше – через більшу прозорість, створення рівних умов для всіх учасників ринку, зниження монополізації в окремих секторах економіки тощо. Завдяки тому, що відоме Розпорядження КМУ №905-р було опубліковане в останні йдень „круглих столів”, інтрига не була похована передчасно, і 21 листопада у Луганську ми мали змогу пересвідчитись, що громадськість цього східного регіону України має такі само оптимістичні очікування напередодні підписання Угоди про асоціацію і утворення ПВЗВТ, як і більшість обласних громад України. Базуючись на вибірці із 14 областей, ми можем зробити висновок про наявність самої широкої підтримки підписання Угоди про асоціацію населенням України – хотілось би, щоб чинними керівниками держави цей факт був мудро врахований”, – зазначив Віктор Гречин.

Директор Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Ігор Бураковський підсумував виступи інших учасників, відзначивши важливість і корисність громадських обговорень актуальних економічних питань, що стоять перед державою.

„Питання підписання чи непідписання Асоціації з ЄС належить до тих, що визначають архітектуру економічної політики держави у довгостроковому періоді. Важливість цього питання мала би змусити осіб, від яких залежить прийняття важливих рішень, максимально врахувати економічну складову і відмежовуватися від надмірного волюнтаризму чи політизації. Ми вважаємо, що суттєвих пересторог економічного характеру для непідписання Угоди про асоціацію у Вільнюсі не було. Якщо є інтерес у проведенні додаткових досліджень – такі дослідження можна провести, але знову ж таки – необхідно проводити ґрунтовний аналіз, дотримуючись наукової методології, будь-яка політизація чи необґрунтовані висновки тут є неприпустимими”, – підкреслив Ігор Бураковський.

Проект засвідчив, що на регіональному рівні є гостра потреба в подальшому об’єктивному та неупередженому обговоренні економічної складової поглиблення співпраці з ЄС на основі кількісного аналізу наслідків створення ПВЗВТ. При цьому існує запит саме на аналітику та рекомендації в розрізі економіки окремих областей, що зумовлюється передусім специфікою регіональних проблем. Запитувачами такої інформації є як місцеві органи влади, так і бізнес, громадськість, науковці. Відсутність кількісних оцінок ефектів наслідків та викликів ПВЗВТ для окремих регіонів гальмує формування суспільного запиту на вектор подальшої інтеграційної політики України, сприяє політизації процесу підписання Угоди про асоціацію.