Догори

19

лист. 2010

Опубліковано в Публікації

Україна напередодні Лісабонського саміту НАТО: очікування експертів

Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва 9 – 16 листопада 2010 року провів експертне опитування «Україна напередодні Лісабонського саміту НАТО та саміту Україна-ЄС: очікування експертів». Метою опитування було з'ясувати думки експертів щодо можливих змін у Стратегічній концепції НАТО і ролі України в ній.

Всього було опитано 36 експертів, серед яких і президент Поліського фонду Геннадій Максак.
Наводимо основні результати опитування:

· Експерти розійшлися в думках стосовно причин запрошення Віктора Януковича на Лісабонський саміт НАТО. Більше половини з них переконані, що запрошення стало звичайною дипломатичною процедурою (20 експертів), адже Україна є партнером НАТО, а менша частина пояснила це важливою роллю України для євроатлантичної безпеки (12).

· У той же час, більшість експертів висловила припущення, що Янукович візьме участь у саміті особисто. Серед можливих причин його відмови експерти виокремили передусім небажання зіпсувати відносини з Росією (16), побоювання почути критику за згортання демократії в Україні (12), а також задекларований позаблоковий статус України (9).

· Основні питання, які Україна мала би обговорити з НАТО на саміті, на думку експертів, стосуватимуться оборонної реформи, участі України в миротворчих операціях, енергетичної безпеки, проведення спільних військових навчань і можливої участі в системі протиракетної оборони.

· Очікування експертів щодо нової Стратегічної концепції НАТО можна розбити на дві групи. Більша частина експертів очікує, що до нової концепції будуть включені принципи та засоби реагування на нові виклики та загрози сучасності, удосконалені механізми прийняття рішень та управління, а також умови співпраці з третіми країнами та організаціями. Інші експерти не очікують від концепції жодних серйозних зрушень і наголошують на тому, що політика НАТО визначається передусім інтересами його держав-членів.

· Більшість експертів сподівається, що в новій концепції НАТО буде збережено принцип «відкритих дверей» щодо України з перспективою її вступу до НАТО за умов виконання конкретних критеріїв. У той же час, декілька експертів зауважили, що місце України в концепції значною мірою залежатиме від урахування членами НАТО інтересів Росії, а дехто сумнівається, що в концепції взагалі буде яка-небудь серйозна згадка про Україну.

· Переважна більшість експертів висловила впевненість у тому, що сьогодні існують загрози незалежності та територіальній цілісності України (25 експертів). Менш ніж третина експертів (10) вважають, що ці загрози є невеликими і лише один експерт висловив думку про повну відсутність загроз.

· Найкращим шляхом усунення загроз незалежності та територіальній цілісності України переважна більшість експертів вважає вступ України до НАТО (23). Невелика частина експертів віддає перевагу створенню Єдиної Європейської системи колективної безпеки (6). При цьому жоден експерт не вважає ефективним виходом із ситуації вступ до ОДКБ чи закріплення позаблокового статусу.

· Думки експертів з приводу перспектив вступу України до НАТО розійшлися. Більшість експертів (18) вважає, що Україна приєднається до НАТО в найближчі 10 або 20 років. Менша частина (6) вважає, що Україна стане членом НАТО лише в далекому майбутньому, і зовсім небагато (3) – що такого не станеться ніколи.

· Експерти вкрай негативно оцінили рівень поінформованості населення України про НАТО. Абсолютна більшість із них вважає, що він є незадовільним або зовсім відсутнім, і лише один експерт оцінив його як задовільний.

Список експертів

1. Баранцева К.
2. Березовець Т.
3. Беліцер Н.
4. Бекешкіна І.
5. Вишняк О.
6. Вінніков О.
7. Гарань О.
8. Голубовська – Онісімова А.
9. Гончар М.
10. Гуменюк В.
11. Джердж С.
12. Жданов І
13. Зам'ятін В.
14. Когут І.
15. Кокошинський О.
16. Конончук С.
17. Крупник А.
18. Максак Г.
19. Москаленко О.
20. Палій О.
21. Пашков М.
22. Попов І.
23. Потєхін О.
24. Полуйко В.
25. Приставський І.
26. Підлсуська І.
27. Солоненко І.
28. Стоякін В.
29. Сушко О.
30. Тимків Я.
31. Тодоров І.
32. Трацевич Т.
33. Рибаченко В.
34. Фомушкін
35. Якименко Ю.
36. Янченко А.